» Veranstaltungen
» Navigation
» über uns
|
» Registrierung
Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,
wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.
Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!
Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.
Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.
Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.
Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.
Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.
Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH
Rainer Feile
-
STIC work
'Echte' Freifeldmessung im Freien
Hallo zusammen,
hat jemand Erfahrung mit Messungen im 'echten' Freifeld auf die aufgezeichnete Art und Weise? Was hält Ihr davon?
Meiner Meinung nach hält sich der Aufwand in Grenzen und eine Vorrichtung aus Holz kostet auch nicht die Welt - und man kann beim Messen schön im Zimmer bleiben.
Möglicherweise hat man eine Menge Hintergrundgeräusche deren Auswirkung man doch durch Mehrfachmessung unterdrücken könnte. Besonderns bei kleine leichten Boxen wäre das doch eine Lösung oder meint Ihr, man kann mit der herkömmlichen Technik in normalen Wohnräumen schneller zu dem gleichen präzisen Ergebnis kommen?
Alle meine Beiträge bezüglich elektrischer Sicherheit haben nicht den Anspruch auf Vollständigkeit und Richtigkeit.
Neuer Blog zum STiC-Mems bei www.stic.tech
-
STIC work
Natürlich müssen die Messungen nach wie vor gegated werden. Eigentlich düfte es doch nur eine massive Bodenreflexion geben, da der Schall an der Wand und Dach unter Winkel reflektiert?
Alle meine Beiträge bezüglich elektrischer Sicherheit haben nicht den Anspruch auf Vollständigkeit und Richtigkeit.
Neuer Blog zum STiC-Mems bei www.stic.tech
-
-
Also das geht ja mal garnicht. Das beeinflußt sicher die Magnetfelder, das versaut einem jede Messung..
-
HSG Südbaden
Bei den Messungen von Gustavs (LIFU) Schreinerbox sieht man eine imho praktikable möglichkeit, man muss sich halt mal die Schlüssel für eine Sporthalle ausleihen...
Da hatt man zumindest keine Windgeräusche mehr
Gruß
Johannes
-
Chef Benutzer
Hi Sven,
ich habe das schon mal gemacht und würde das bei 3-Wegern jedem empfehlen, der es umsetzen kann.
Hier sind ein paar Messungen und Erfahrungen.
Gruß, Christoph
-
STIC work
Könnte es denn bei 'Windstille' funktionieren oder gibt es sowas wie 'Windstille' in der Höhe nicht? Theoretisch brauche ich ja nur den Pegel erhöhen um den Ruschabstand bzw. die Messgenauigkeit zu erhöhen oder ist der für eine vernünftige Messung erfoderliche Rauschabstand wohl auch bei Windstille zu gering?
Den 'Schlüssel für Sporthalle' ist eine prima Idee, aber sicherlich eine Schlepperei vom ganzen Messequipment und nicht zu Verachten die Bestechungsgelder für den Hausmeister, der mir ja auch die Leiter stellen muß, oder ich binde das genze an die Turnseile. Ich rechne dann mal für jede Messung einen Kasten Weizen. Aber trotzdem prima Idee.
Die Bodenmessung auf dem Parkplatz wäre eine andere Möglichkeit, die Einflüsse der Reflexionen zu reduzieren, aber der vollständige Wegfall der Reflexionen hat schon seinen Reiz (>50Hz für obige Beispiel)
Nachtrag: Hallo Christoph - Vielen Dank, sehr interessanter Thread, werd ihn mir heute Abend mal in ganzer Länge reinziehen
Geändert von SNT (17.09.2012 um 14:43 Uhr)
Alle meine Beiträge bezüglich elektrischer Sicherheit haben nicht den Anspruch auf Vollständigkeit und Richtigkeit.
Neuer Blog zum STiC-Mems bei www.stic.tech
-
Erfahrener Benutzer
Wie wäre es so? -> Die Box auf zwei Holzböcke mit den Treibern nach oben legen und das Mikro ÜBER den Lautsprecher bringen. – Entweder draußen oder in einer sehr hohen Halle. Dürfte doch auch praktikabel sein … oder gibt's da irgendwelche Nachteile?
-
STIC work
Hallo Murphy,
da der Schall bei tiefen Frequenzen um die Box gebeugt wird, krieg ich wohl doch wieder die Reflexionen
Alle meine Beiträge bezüglich elektrischer Sicherheit haben nicht den Anspruch auf Vollständigkeit und Richtigkeit.
Neuer Blog zum STiC-Mems bei www.stic.tech
-
Hallo,
oder man misst in der Scheune mittels eines in der Höhe anpassbaren Drehtellers je nach Mirkrofon/Boxenhöhe zwischen 80-120 Hz reflexionsfrei.......
Und das sowohl horizontal und je nach Box auch vertikal....
Achtung: Bild ist nicht so toll...
Gruß
Peter Krips
-
STIC work
Der ist gut dran, der eine Scheune benutzen darf.
Das Stroh dient dann gleichzeitig zum Dämpfen der Reflexionen die nicht ausgeblendet werden.
Da fällt mir noch was ein:
Da die Windgeräusche hauptsächlich die tieffrequenten Messergebnisse beeinflussen (so glaube ich hab ich den Inhalt von Christophs Treads verstanden), könnte man das nicht eine 'Noise Cancellation' verwenden, also durch die Verwendung von einem 2.Mikro den tieffrequenten Schall um 180° gedreht dem Signal geregelt beimischen?
Alle meine Beiträge bezüglich elektrischer Sicherheit haben nicht den Anspruch auf Vollständigkeit und Richtigkeit.
Neuer Blog zum STiC-Mems bei www.stic.tech
Ähnliche Themen
-
Von schrottie im Forum Eigenentwicklungen
Antworten: 8
Letzter Beitrag: 10.07.2009, 22:08
Forumregeln
- Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
- Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
- Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
- Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
-
Foren-Regeln
|