Olympischer 8''-Kampf?

[Achenbach Akustik]

Einen hätte ich noch: Ciare 8.50W:
http://lsv-achenbach.de/daten/ciare/cia_850W.pdf

Kostet bei mir xx

[Dosenfutter]

Einen hätte ich noch: Ciare 8.50W:
http://lsv-achenbach.de/daten/ciare/cia_850W.pdf

Kostet bei mir xx€

Die heftige Reso um 3 kHz wird man mit einem Saugkreis ruhigstellen müssen, denk ich mal, der Ciare gefällt mir ansonsten aber sehr gut. Nur die Mms von 0,29 kg kann ich nicht so ganz glauben, 290g wäre selbst für einen PA-15er reichlich. Meine Simu mit den anderen TSPs sagt 42,9g, das hört sich schon realistischer an.

Der Preis ist jedenfalls sehr gut, auch wenn dem TO seine Obergrenze deutlich niedriger liegt. Ich bin am überlegen, ob der was für mich wäre oder ob ich doch lieber einen 10"er nehmen sollte.. *grübel*

[Joern]

Moin

für den Einsatzzweck könnt ein Gedanke an einen Breitbänder auch interessant werden...

In das Beuteschema und Budget passen
Sica 8"-"426" (ein 4Öhmer)
Gradient AX8

Brauchen allerdings beide gut Volumen für so einen Einsatz.

[Dosenfutter]

Moin

für den Einsatzzweck könnt ein Gedanke an einen Breitbänder auch interessant werden...

In das Beuteschema und Budget passen
Sica 8"-"426" (ein 4Öhmer)

Den Sica hab ich im aktuellen Programm nicht gefunden. Die Breitbänder, die noch vertrieben werden, haben aber einen Xmax von 1,5mm (30er) oder weniger

Brauchen allerdings beide gut Volumen für so einen Einsatz.

Den 426er hab ich nur als 8-Ohm gefunden, bei Spectrum Audio, der Sica braucht 100l geschlossen für 69Hz f3, eine Überhöhung im oberen Baß gibt's aber immer, dank Qts 0,94. BRHP kommt zu noch weitaus größeren Volumina.

[hesinde2006]

Den 426er hab ich nur als 8-Ohm gefunden, bei Spectrum Audio, der Sica braucht 100l geschlossen für 69Hz f3, eine Überhöhung im oberen Baß gibt's aber immer, dank Qts 0,94. BRHP kommt zu noch weitaus größeren Volumina.

2mm und 8Ohm solltens schon sein und als Gehäusegröße sind 15-35Liter veranschlagt.

[Joern]

Den Sica hab ich im aktuellen Programm nicht gefunden.

sowas gibt's bei Wolgang Vollstädt:

http://www.spectrumaudio.de/breit/si...8.38.426T.html
und
http://www.spectrumaudio.de/breit/gr...ientAXIS8.html

Ja, die brauchen einiges an Volumen, das stimmt.

[hesinde2006]

Hab die Liste im Anfangspost nochmal ein wenig erweitert.


Folgende Kandidaten bleiben also übrig:

• Celestion TF0818

94db, 50 Euro

• FANE Sovereign 8-225

95db, 36 Euro (fällt wegen des abfallenden Fgangs zur Trennfrequenz möglicherweise auch raus)

• Monacor SPA-8PA

94db, +-4mm, Sickenreso, 30Euro

[Harry]

Moin,

darf es denn etwas teurer werden?

Harry

[hesinde2006]

darf es denn etwas teurer werden?

Haste die erweiterte Liste 1ster Beitrag gelesen?
Ansonsten schlag mal vor....

[Harry]

Moin,

Peerless HDS, ASE 21 WN schlach mich dohd oder aber was von Audax. Preisrahmen ist da grob 9 bis 150 Euro.

Harry

[Michael]

Hallo,

ich hab da auch noch einen Kandidaten

B&C 8PS21 Ca.100 €

92-93 db 15L - 75hz -3db

Hab ich in meinem Center bis ca 2K im Einsatz.

Gruß Michael

[hesinde2006]

Peerless HDS

Zu leise

ASE 21 WN

Zu leise

B&C 8PS21

Zu leise

[Michael]

65 hz-3db mit über 92db, sorry aber einen solchen 8" gibt es nicht. Entweder tief, oder laut, da wirst du dich wohl entscheiden müssen.

Gruß Michael

[Dosenfutter]

65 hz-3db mit über 92db, sorry aber einen solchen 8" gibt es nicht. Entweder tief, oder laut, da wirst du dich wohl entscheiden müssen.

Er angegeben, daß die Wandnähe 'vorhanden' ist, um die tieferen Lagen zu stützen. Eine Angabe von -3 dB hat er übrigens nicht gemacht, er hat garkeinen Abfall, den er erwartet, angegeben.

Aber Du hast recht, Viel mehr als 92 dB werden trotzdem nicht rauskommen. Wenn die 8" stehen und maximum Pegel gefragt ist, muß die Trennfrequenz nach oben gehen, das ist auch wegen dem Hub sehr empfehlenswert. Wenn man nicht nur hohen Wirkungsgrad sondern auch noch hohe Pegel fahren will, dann bleibt eigentlich nur der SP-8/150PRO mit seinem überdurchschnittlichen Hub als Lösung - oder eben eine höhere Trennfrequenz.

[Michael]

Wie soll man denn ohne Abfall Angabe vergleichen? Üblich sind nun mal -3db.

Es war Hoher Wirkungsgrad gefordert, keine Pegelfestigkeit.

SP-8/150PRO in 11,5L 73,6 Hz -3db bei 92 db, der ist auch nicht lauter wie der von mir vorgeschlagene B&C.

Gruß Michael

[Dosenfutter]

Wie soll man denn ohne Abfall Angabe vergleichen? Üblich sind nun mal -3db.

-3 dB wird als 'linear' angesehen, -6 oder -8 dB als untere Grenzfrequenz. Es sollte halt angegeben werden, um keine Mißverständnisse aufkommen zu lassen.

Es war Hoher Wirkungsgrad gefordert, keine Pegelfestigkeit.

Das ist richtig, ich wollte nur darauf hinweisen, daß bei hohem Pegel die Wahl sowieso anders aussehen müßte - oder mit anderen Worten, der TO sollte seine Erwartungen vielleicht noch etwas präzisieren.

SP-8/150PRO in 11,5L 73,6 Hz -3db bei 92 db, der ist auch nicht lauter wie der von mir vorgeschlagene B&C.

Stimmt! Er ist aber im angestrebten Preisrahmen und macht deutlich mehr Hub.

[Michael]

Ich sehe -3db Abfall als Grenzfrequenz, machen eigentlich alle Seriösen Anbieter so.
Außer ich will wie K..... zb. 99,102, oder sogar104db als Wirkungsgrad angeben...(macht sich in der Werbung gaaanz supper.)

SP-8/150PRO X MAX 6mm

8PS21 X MAX 5mm

"deutlich mehr Hub"...

Mit dem Preis haste recht, 1/3 billiger, und viel leichter einzufräsen

Gruß Michael

[Harry]

Moin,

2dBchen weniger Wirkungsgrad, dafür easy zu beschalten und hubfähig. Komisch, daß meine Kandidaten rausfallen.

Harry

[hesinde2006]

Wie soll man denn ohne Abfall Angabe vergleichen? Üblich sind nun mal -3db.

Eine genaue Angabe ist schwierig, es sollte halt kein tiefes Tal bei der Trennfrequenz von Sub und Tops entstehen.

Leistung steht nicht viel zur Verfügung (Onkyo 505) deshalb hoher Wirkungsgrad, andererseits hat mein Zimmer auch noch 16qm.

[Der Bastler]

Mivoc WM8 oder ist der auch wieder zu leise?