» über uns

» Registrierung

Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,

wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.

Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!

Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.

Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.

Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.

Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.

Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.

Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH

Rainer Feile
Seite 1 von 2 1 2 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 1 bis 20 von 22
  1. #1
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    10.11.2011
    Ort
    Neustadt an der Weinstraße
    Beiträge
    127

    Standard Messelektronik Zusammenstellung so komplett brauchbar?

    Hallo guten Morgen....
    Da ich kein passendes Komplettset für mich finden konnte, habe ich mich jetzt mal ein paar Stunden durch die entsprechenden Themen hier und in anderen Foren gewühlt und mir folgendes Set zusammen gestellt (alles bei thomann):

    212647 SUPERLUX ECM999 39,00€

    168999 CORDIAL CAM 9 BK 11,95€

    246876 M-AUDIO FAST TRACK USB 59,00€

    130531 MILLENIUM MS-2002 14,80€

    Möchte damit Raummessungen machen also Raummoden ausgleichen, Delayeinstellungen vornehmen, aktive Weichen mit DSP einstellen usw.
    Laptop ist ein älterer Thinkpad x40 mit 1,5GB, 40GB SSD und Win7 vorhanden. Die onboard Soundkarte ist wohl nicht zu gebrauchen. Bin ich damit dann komplett oder hab ich was vergessen?

    Achso als Software wollte ich CARMA V3 nutzen die scheint mir als Anfänger ganz brauchbar.
    Das Mikrofon werde ich dann noch kalibrieren lassen, macht Thomann wohl leider nicht.

    Kann ich so bestellen oder sollte ich noch was ändern?
    Wäre nett wenn ihr mal drüber schaut kaufe ungern zweimal.
    _____________
    Gruß Martin

  2. #2
    Terrorbiker Benutzerbild von Chaomaniac
    Registriert seit
    01.12.2008
    Ort
    Wasserburg/Oberbayern
    Beiträge
    836

    Standard

    An Stelle des Superlux Mikros würde ich gleich ein kalibriertes Mikro von einem der einschlägigen Anbieter kaufen.
    Das M-Audio Interface kannst Du aber wirklich bleiben lassen.
    Keine Phantomspeisung für Mikros und wahrscheinlich unterschiedliche Eingangsimpedanzen und -Empfindlichkeiten links und rechts.
    Für Impedanzmessungen und Zweikanalmessungen nicht gerade förderlich.
    Das Kabel ist in Ordnung, das wirst Du unter normalen Bedingungen ewig haben.
    Der Mikroständer macht aber nicht wirklich Spaß. Der ist einfach billig. Ich würde auch einen "normal hohen" kaufen, nicht so ein niedriges Gestell.

    Zu Deiner Software-Auswahl kann ich nichts sagen, Carma kenn ich nicht. Da würde ich einfach mal die ein- oder andere Testversion probieren. ARTA beispielsweise ist nicht umsonst so populär...
    Dimebag isn't dead…
    …in secret, he's teaching to Chuck Norris how to be a man!
    Gaaaaanz viel Zeug zu verkaufen...

  3. #3
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    10.11.2011
    Ort
    Neustadt an der Weinstraße
    Beiträge
    127

    Standard

    Also das Mikro wollte ich bei Hifi-Selbstbau kalibrieren lassen.
    Könnte dort auch ein fertiges kaufen, dann bin ich aber gut 40€ teurer.
    Brauche ich für das Mikro die Phantomspeisung? Wenn ja würde ich dann die etwas teurere Version vom USB Interface nehmen. Oder ist ein ganz anderes Gerät von der Preisleistung besser? Wichtig ist mir das Mikrofonverstärker und Soundkarte in einem ist damit der Aufbau kompakt bleibt.
    Den Ständer habe ich bewusst kleiner genommen, da ich ja hauptsächlich bei mir im Raum auf Sitzhöhe messen werde.
    _____________
    Gruß Martin

  4. #4
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von Fluxon
    Registriert seit
    14.02.2011
    Beiträge
    329

    Standard

    Der Ständer ist höhenverstellbar
    Ich hab die nochmals billigere Version des Ständers (9,99Euro), die nicht höhenverstellbar ist und für den Preis ist die Qualität eigentlich viel zu gut.

  5. #5
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    10.11.2011
    Ort
    Neustadt an der Weinstraße
    Beiträge
    127

    Standard

    Ok dann werde ich den Ständer erst mal in der Liste lassen.
    _____________
    Gruß Martin

  6. #6
    ton-feile
    Gast

    Standard

    Hallo Martin,

    Das M-Audio Fast Track hätte für ca. 84€ auch einen Mic Preamp mit Phantomspeisung an Bord.

    Trotzdem würde ich an Deiner Stelle ein Interface mit Mic-PreAmp und zwei Lineeingängen nehmen.
    Sonst kannst Du keine Impedanzmessungen machen und auch für Amplitudengänge ist es hilfreich, zweikanalig messen zu können.

    Gruß
    Rainer

  7. #7
    ton-feile
    Gast

    Standard

    Hi Alex,

    dann fällt das M-Audio Fast Track wohl auch aus der Auswahl.

    Ich messe mit einem M-Audio Firewire 410 und bin soweit ganz zufrieden.

    Gruß
    Rainer

  8. #8
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    10.11.2011
    Ort
    Neustadt an der Weinstraße
    Beiträge
    127

    Standard

    Mhh, ok welches bezahlbare Interface würde sich den eignen?
    Auf der Thomann Seite sind über 200 Geräte gelistet, bin da jetzt etwas überfordert.
    _____________
    Gruß Martin

  9. #9
    Terrorbiker Benutzerbild von Chaomaniac
    Registriert seit
    01.12.2008
    Ort
    Wasserburg/Oberbayern
    Beiträge
    836

    Standard

    Tascam US 122.
    Gibts auch immer wieder welche in der Bucht.
    Dimebag isn't dead…
    …in secret, he's teaching to Chuck Norris how to be a man!
    Gaaaaanz viel Zeug zu verkaufen...

  10. #10
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    06.05.2010
    Ort
    Quakenbrück
    Beiträge
    165

    Standard

    Huhu

    Die Tascam US 122 MKII benutze ich selber. Unterstützt alles,
    kann alles und ist qualitativ sicher am oberen Ende angesiedelt.

    Von mir eine klare Empfehlung, auch wenn sie etwas teurer ist.

    Falls Du hingegen auch öfter und vor allem einfacher, ein Mehrkanal
    System selber einmessen willst, würde ich zur US 144 MKII raten,
    da hier der digitale Ausgang einiges vereinfacht.

    Gruß

    Axel

  11. #11
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    10.11.2011
    Ort
    Neustadt an der Weinstraße
    Beiträge
    127

    Standard

    Ja hauptsächlich wird es ja für ein 5.2 Mehrkanalsystem benötigt.
    Also dann das Tascam US 144 MKII . Das haut allerdings ganz schön auf`s Buget.
    Dann fasse ich jetzt nochmal zusammen:

    Mikrofon: 212647 SUPERLUX ECM999 39,00€
    Kalibrierung : 0 und 90Grad 40,00€
    Kabel: 168999 CORDIAL CAM 9 BK 11,95€
    Stativ: 130531 MILLENIUM MS-2002 14,80€
    Interface: 235644 TASCAM US-144 MK2 169,00€

    Macht zusammen 274,75€ plus Versand.

    Ist das so jetzt in Ordnung?
    _____________
    Gruß Martin

  12. #12
    Terrorbiker Benutzerbild von Chaomaniac
    Registriert seit
    01.12.2008
    Ort
    Wasserburg/Oberbayern
    Beiträge
    836

    Standard

    Plus etwas Kleinzeug wie Widerstände, Kabel und Stecker.
    Dimebag isn't dead…
    …in secret, he's teaching to Chuck Norris how to be a man!
    Gaaaaanz viel Zeug zu verkaufen...

  13. #13
    ton-feile
    Gast

    Standard

    Hi Martin,

    Jau, sieht gut aus, Deine Liste und so bist Du dann auch schon gerüstet, wenn Du in die Messerei tiefer einsteigen möchtest.

    Gruß
    Rainer

  14. #14
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    10.11.2011
    Ort
    Neustadt an der Weinstraße
    Beiträge
    127

    Standard

    Ok, dann bedanke ich mich recht herzlich und werde mal meine Kontoauszüge studieren.
    _____________
    Gruß Martin

  15. #15
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    06.05.2010
    Ort
    Quakenbrück
    Beiträge
    165

    Standard

    Huhu

    Ein sehr gelungenes "Einsteiger-Set".
    Manch einer wird dabei sicherlich neidisch werden

    Dann wünsche ich Dir viel Spaß dabei Dich in die Materie ein zu arbeiten.


    Gruß

    Axel

  16. #16
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    10.11.2011
    Ort
    Neustadt an der Weinstraße
    Beiträge
    127

    Standard

    Danke, freue mich auch schon auf mein neues Spielzeug. Wie meine Frau zu sagen pflegt.
    Was mir aber noch eingefallen ist: Wie muss denn hier das Loopback Kabel aussehen? Bei einer normalen Soundkarte ist das klar 3,5mm Klinke auf 3,5mm Klinke. Das hatte ich mir schon zum Test für die onboard Karte zusammen gelötet, aber wird hier ja wohl nicht funktionieren.
    _____________
    Gruß Martin

  17. #17
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    06.05.2010
    Ort
    Quakenbrück
    Beiträge
    165

    Standard

    Huhu

    Mach aus den 3,5 mm Steckern einfach 6,3 mm und es passt wieder

    Gruß

    Axel

  18. #18
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    10.11.2011
    Ort
    Neustadt an der Weinstraße
    Beiträge
    127

    Standard

    Ja aber wenn ich doch digital raus gehe, müsste dann nicht der Digitale Ausgang mit dem Mikrofoneingang abgeglichen werden?
    Oder hab ich da einen Denkfehler?
    _____________
    Gruß Martin

  19. #19
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    06.05.2010
    Ort
    Quakenbrück
    Beiträge
    165

    Standard

    Huhu

    Nicht wirklich. Deine Anlage misst Du nur akustisch über das
    Mikrofon. Und das mit der 90° Kalibrierung.

    Sicher kannst Du dann auch vom Ausgang des AVR abgreifen,
    aber das ist für den Frequenzgang eher "unwichtig".

    Hier ging meine Empfehlung zu dem digitalen Ausgang, da viele
    AVR beim Setup Menü die analogen Eingänge dicht machen.

    Zudem kannst Du so auch ein PCM Mehrkanal Signal einspeisen
    und brauchst nicht immer am Mehrkanal Eingang um stecken.


    Für "richtige" Messungen benutzt Du die analogen Aus/Eingänge
    und kannst dann auch kalibrieren wie Du möchtest.

    Gruß

    Axel

  20. #20
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    10.11.2011
    Ort
    Neustadt an der Weinstraße
    Beiträge
    127

    Standard

    Ah ok, jetzt hab ich verstanden.
    _____________
    Gruß Martin

Ähnliche Themen

  1. Aufo Hifi welche/r Endstufe/Verstärker für meine Teile brauchbar?
    Von Langschläfer im Forum Allgemeine Themen
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 04.01.2013, 15:53
  2. Zusammenstellung Bastelkoffer
    Von Marcus.S im Forum Weichenfragen
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 29.01.2009, 02:42

Forumregeln

  • Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
  •  
Powered by vBadvanced CMPS v4.3.0