» Veranstaltungen
» Navigation
» über uns
|
» Registrierung
Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,
wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.
Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!
Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.
Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.
Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.
Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.
Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.
Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH
Rainer Feile
-
BR-Nahfeldmessung anfügen
Hallo zusammen,
ich bin aktuell in der heißen Phase der Vorbereitung der Vorbereitung
des Baus der "Moni" - ein Mini-Monitor mit TB W4 1720 und DXT-HT:
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/...-Band-W4-1720)
Nun habe ich bisher nur einmal mit Vituixcad gearbeitet - an einer geschlossenen Box.
Für die Moni muss ich dann aber Nahfeldmessung von TT und BR irgendwie fügen.
Das wird in der FAQ/Anleitung auch beschrieben, leider geht der Schreiber aber
von einem Vorwissen aus welches ich nicht besitze - er steigt für meine Zwecke eine
Stufe nach dem ein, was mir an Wissen fehlt.
Wie bastle ich also den Gesamt(Tiefton)frequenzgang aus der Einzel-Nahfeld-Messung
von TT und BR-Port zusammen?
Gruß und Dank
Sathim
-
Vollaktiv per DSP
Es gibt direkt von Kimmo ein Video was den Prozess Schritt für Schritt beschreibt:
Ansonsten ist deine Frage sehr diffus gestellt, was genau verstehst du nicht? Wo klemmt es? Ich kann da nur empfehlen einfach mal auszuprobieren, dann erklärt sich vieles von alleine!
Gruß, Onno
wissen ist macht. nicht wissen macht auch nichts.
-
Danke erstmal!
Mal sehen, inwieweit sich das auf VituixCad übertragen lässt.
Evtl. kaufe ich auch mal ne ARTA-Lizenz, das Messen von LS
mit REQW ist doch etwas umständlich.
Klar brauche ich das für die Weiche nicht, aber für die Gesamtabstimmung
wäre es mir schon lieb, die Box "komplett" drin zu haben.
Ansonsten muss ichs ja auch irgendwann mal lernen, warum
also herumdrucksen und schummeln
@Onno
Deinen Beitrag hatte ich gar nicht gesehen, danke für den Link!
(Musst du wohl gepostet haben, als ich meine Antwort geschrieben habe)
Die Videos hatte ich gar nicht auf dem Schirm.
Geändert von Sathim (14.01.2019 um 09:09 Uhr)
-
Ich habe mir gerade mal das Video angeschaut.
Der BR-Port wird hier nicht "gemergt" (Nur Nah- und Fernfeld TT)
Und genau das wollte ich ja wissen:
Wie ich in VituixCAD die beiden Frequenzgänge sinnvoll zusammenfüge.
Da ich meine Box jetzt soweit habe, dass ich endlich messen kann,
werde ich aber einfach mal probieren. Die unterschiedlichen
"Membranflächen" kann man ja angeben, damit macht Vituixcad
dann auch die Pegelskalierung - mal sehen was bei rauskommt.
[EDIT]
So - einfach mal probieren war der beste Tipp...
Geht vollautomatisch!
Einfach BR-Nahfeld und TT-Nahfeld laden und Flächen eingeben,
dann wird automatisch der Pegel skaliert und ein Gesamtfrequenzgang
erzeugt. Ich liebe dieses Programm.
Geändert von Sathim (22.01.2019 um 21:49 Uhr)
-
Vollaktiv per DSP
Zitat von Sathim
So - einfach mal probieren war der beste Tipp...
Geht vollautomatisch!
Einfach BR-Nahfeld und TT-Nahfeld laden und Flächen eingeben,
dann wird automatisch der Pegel skaliert und ein Gesamtfrequenzgang
erzeugt. Ich liebe dieses Programm.
Ja, ich war auch positiv überrascht wie einfach das läuft!
Ich würde noch ne Bafflestep Korrektur wie im Video gezeigt empfehlen. Geht mit dem Diffraction Tool von VituixCAD recht einfach.
Gruß, Onno
wissen ist macht. nicht wissen macht auch nichts.
-
Schon gemacht:
Hier ist der Lautsprecher zum Problem:
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/...-Band-W4-1720)
-
Zitat von Slaughthammer
Ich würde noch ne Bafflestep Korrektur wie im Video gezeigt empfehlen. Geht mit dem Diffraction Tool von VituixCAD recht einfach.
Genau da bin ich mir etwas unsicher. Und es geht aus dem Video auch nicht so wirklich hervor.
Im Merger lädt man ganz oben die Nahfeldmessung (1cm).
Darunter dann "Diffraction Response" auswählen und die vorher erzeugte Korrektur laden.
Zum Schluss unter "High frequency part" die (Winkel)Messungen aus 1m auswählen.
Nur wie wird eine passende Korrektur erzeugt?
Im Video zum Diffraction-Tool erstellt man zuerst die SW, lädt dann die Halbraum-Antwort und selektiert "Halfspace".
Die Halbraum-Antwort kann man zum Glück aus dem Enclosure-Tool bekommen - wenn der Treiber dort eingetragen ist.
Nehme ich dann das und gehe damit in den Merger?
Das kommt mir nur irgendwie doppelt vor, weil im Merger schon die Nahfeldmessung vorliegt.
Gut, Nahfeld ist nicht gleich Halbraum. Aber dennoch.
Oder erstelle ich im Diffraction-Tool nur eine SW und gehe damit direkt in den Merger?
-
... siehe ARTA-Handbuch ab Seite 118.
Für den VCAD Merger musst du zunächst die Nahfeldmessungen aus Port und Membran skaliert fügen.
Gruß
Heinrich
-
Ok, nicht ganz klar ausgedrückt.
Es geht mir mehr um das anfügen einer Nahfeldmessung inkl Diffraction-Response, als um einen BR-Port.
Genauer, welche Diffraction-Response man dafür nimmt bzw erzeugt.
-
Im Grunde kann ich mir zwei Versionen vorstellen, eine Diffraction-Response zum mergen zu generieren:
a) so wie im Video beschrieben, d.h. Schallwand erstellen, Halfspace-Response des Treibers laden und "Full space" selektieren
b) nur die Schallwand erstellen
Hab's mal selbst ausprobiert. Das Ergebnis sieht so aus (die beiden unteren Linien)
Der Unterschied ist in dem Fall nicht groß (~1dB) und auch nur unter 500Hz, aber vorhanden.
Ist nur die Frage, was richtig wäre.
Ich vermute mal Version a).
Kommt mir nur irgendwie seltsam vor, den Treiber quasi doppelt in den Nearfield-Teil einfliessen zu lassen. Also einmal als Nahfeldmessung im Low frequency part. Und einmal als Teil der Diffraction response.
-
... im Prinzip ist der komplette Ablauf auf der Seite 121 bildhaft dargestellt.
- FF-Messung (inkl.Baffle Step)
- NF-Messung Port/Membran
- Pegelanpassung Port/Membran
- Baffle Step Korrektur für 3)
- Fügen von NF/FF (1 + 4)
Gruß
Heinrich
-
Zitat von ente
... im Prinzip ist der komplette Ablauf auf der Seite 121 bildhaft dargestellt.
Kann es sein, dass wir aneinander vorbei reden?!
Ich hab mir das Arta Handbuch und den Ablauf darin nochmal angeschaut.
Es ist allerdings nicht so wirklich auf VituixCAD (um das es hier in dem Thread geht) und im speziellen mein Problem, übertragbar.
Forumregeln
- Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
- Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
- Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
- Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
-
Foren-Regeln
|