» Veranstaltungen
» Navigation
» über uns
|
» Registrierung
Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,
wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.
Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!
Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.
Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.
Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.
Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.
Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.
Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH
Rainer Feile
-
Danke für die Antwort.
Dann werde ich mein ursprüngliches (sehr ähnliches) Konzept, mit einem 8Zoll Eton umsetzen. Halt dann aktiv. Passive Weichen sind nicht so meins. Drum die Nachfrage.
Gruß
-
gewerblich
Du hast sicherlich ein Messmikrofon, oder?
Die Anpassung, so notwendig wäre sicherlich nicht kompliziert, und ich könnte Dir da durchaus per Ferndiagnose helfen.
Der 22W ist ein sehr sehr feiner TMT
Die STL-Datei für den 3D Druck des Adapters, habe ich im Artikel zur Adapterplatte verlinkt!
Viele Grüße
Alexander
-
Hallo Alexander,
ja ich habe alles an Equipment und kann auch damit umgehen. Ich mach halt immer aktiv mit acourate oder minidDSP oder VST-Hosts oder brutefir oder ... ich habe einfach keinen "Zugang" zu Spulen und so und habe auch keine Lust mir so ein BAuteilelage anzulegen, wenn ich das gleiche Ergebnis mit einem Mausklick herstellen kann.
Und mit diesem SW-Werkzeugkasten probier ich halt so rum.
Jetzt wollte ich das erste mal was mit einem Waveguide machen. Auslöser waren deine Tests und Konstrukte. Drum hab ich mir so nach und nach die Einzelteile (Vifa, Waveguide und Adapter) besorgt. Plan war das Ding mit einem 8Zöller zu kombinieren, einfach um mal mit ein so tief getrennten 8er was zu tun. Ich habe da einen älteren Eton, der recht gut ist.
Problem: Wenn ich das aktiv mache bleibt es beim ausprobieren, da ich die Box nicht einfach so an jemanden weitergeben kann.
Von daher hätte es mir gefallen, sozusagen eine Passiv-Weiche in der Hinterhand zu haben, so dass auch jemand, der nix mit Aktiv-Technik im Sinn hat, den LS betreiben kann.
Das zur Intention der Frage. Wenn ich doch den passiven Pfad beschreiten sollte und ich mich für den ScanSpeak als TMT entscheide, werde ich ggf. auf dein Angebot zurückkommen.
Danke
-
Hallo Alexander,
für das Lösen der Originalfrontplatten der Hochtöner sind meines Wissens die äquivalenten ScanSpeak Chassis nicht verklebt.
BG, Peter
-
sind meines Wissens die äquivalenten ScanSpeak Chassis nicht verklebt.
Kann ich bestätigen. Die Frontplatten gehen nach Lösen der kleinen Torx Schräubchen völlig problemlos runter. Ein Hebeln mit dem Schraubendreher ist definitiv nicht nötig...
-
Ich bin auch schon äußerst gespannt auf den Outcome beim Treffen und Vergleichshören.
Ich hab ja schon das Vergnügen gehabt alle erwähnten Lautsprecher gehört zu haben, allerdings nicht unter gleichen Bedingungen.
Ganz allgemein gehören DXT-Mon, Little Yellow Cab und Disco-M zum Besten das ich kenne! Ein abschließendes Urteil werde ich mir erlauben wenn wir alle im gleichen Raum und der gleichen Position gehört haben.
lg Ralf aus Wien.
-
Hallo Alexander,
vorab:ich bin noch nicht so drin im Thema Waveguides. Drum ist
die Frage vlt. "blöd".
Wenn ich mir die Diagramme anschaue liegt die Trennfrequenz der DiscoM bei ca. 1800Hz. Normalerweise bündelt der TMT da schon. Der HT könnte aber schon ab 1200 Hz eingesetzt werden. Da bündelt er auch weniger.
Warum also keine tiefere Trennfrequenz?
Gruß
-
einfach mal abschalten...
@kasbc -> eventuell passendere Phasenlage bei der Trennfrequenz
-
Zitat von DesLumos
Ich bin auch schon äußerst gespannt auf den Outcome beim Treffen und Vergleichshören.
Ich hab ja schon das Vergnügen gehabt alle erwähnten Lautsprecher gehört zu haben, allerdings nicht unter gleichen Bedingungen.
Ganz allgemein gehören DXT-Mon, Little Yellow Cab und Disco-M zum Besten das ich kenne! Ein abschließendes Urteil werde ich mir erlauben wenn wir alle im gleichen Raum und der gleichen Position gehört haben.
lg Ralf aus Wien.
Nach meinem Geschmack im direkten Vergleich, schneidet die DXT-Mon besser als die LYC ab.
EX4 V1, Monitor CB , Menhir L
-
Zitat von RdS
Nach meinem Geschmack im direkten Vergleich, schneidet die DXT-Mon besser als die LYC ab.
Was schneidet die (der?) DXT-Mon besser ab? Salami? Käse? Brot? Kleiner Scherz am Rande...
Kannst du deine Aussage etwas präzisieren? Was sind die Unterschiede? Mehr Tiefgang, präziserer Bass, präsentere Mitten, mehr Auflösung, weniger nervend im Präsenzbereich, mehr Details, klarerer Hochton, langzeittauglich, analytischer,... Da gibt's viele Möglichkeiten zum Vergleich, und noch mehr Potential zur Diskussion.
Ich brauch' auch ein neues Projekt im kompakten Bereich, da sind DXT-Mon, LYC, Disco-M und NeXT Monitor schon in der engeren Auswahl. Ich hab' aber noch nicht alle gehört, geschweige denn vergleichen können.
Danke und Gruß, Rolf
-
-
Erfahrener Benutzer
in diesem Topfinisch ein echter Hingucker!
-
Falls das "M" der Disco für die Größe steht, soll es dann auch mal irgendwann eine "L" geben?!
So was wie 'ne Standbox und/oder mit 'nem schicken 10/12"er
-
Das "M" steht tatsächlich für die Größe und Ja es ist eine "L" Version bereits gedanklich unterwegs...
LG Thorsten
-
Das wollte ich hören
Kannst/willst du schon sagen, in welche Richtung es ungefähr gehen wird?
-
Kannst/willst du schon sagen, in welche Richtung es ungefähr gehen wird?
Vorerst nein. Alles noch nicht weit genug gediehen.
LG Thorsten
-
-
Für einen 3-Weger würde sich zum Beispiel ein Seitenbass mit dem 10" Discovery TMT anbieten in GHP oder der 12" Discovery Subwoofer (der 10" Sub hat etwas wenig Wirkungsgrad, selbst mit den anderen Varianten wird es knapp).
Alternativ könnte man auch 2,5 Weg mit einem weiteren 22Wxxx machen oder 2x 22er TMT die den Waveguide Hochtöner einrahmen als pseudo D'Appolito.
In den Fällen müsste man aber wahrscheinlich auf den 8 Ohm Tieftöner zurückgreifen.
Das sind ziemlich genau die Varianten, die ich auch schon mit Alexander andiskutiert habe.
Mich persönlich würde auch eine impulskompensierte Seitenbass Version sehr reizen...
-
-
Zitat von TH_F73
.....
Mich persönlich würde auch eine impulskompensierte Seitenbass Version sehr reizen...
Gibt es ja schon mit der Mona....
Mich persönlich würde eine Neuauflage dieses damals (zu!) avantgardistischen Konzepts reizen. Mit heutigen modernen Chassis kommt man in den Sats wohl auch mit 2 Wegen aus und der Sub kann gerne impulskompensiert werden
http://lansingheritage.org/html/jbl/.../1977-l212.htm
Stichworte
Forumregeln
- Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
- Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
- Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
- Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
-
Foren-Regeln
|