» Veranstaltungen
» Navigation
» über uns
|
» Registrierung
Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,
wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.
Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!
Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.
Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.
Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.
Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.
Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.
Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH
Rainer Feile
-
paco de colonia
Gehäusebedämpfung bei Passivmembran
Hallo,
ich finde im Netz viel über Bedämpfung bei BR-Boxen aber wie sieht es denn bei Passivmembranen aus?
Da entfallen doch ein paar Probleme, die ich bei BR´s habe?!
Ich überlege, bei meinem Rundstrahler (TMT-Gehäuse=18cm Durchmesser, Rohr, ca 70cm lang) eine PM einzubauen, die auf den Boden strahlt. Wie wirkt sich eine Bekämpfung auf die Abstimmung im Bassbereich aus?
Viele Grüße aus Kölle
Paco
-
HSG Bayern
Mit BR Rohrresonanzen muss man sich bei ner PM nicht befassen, Gehäusestehwellen müssen aber genau so bekämpft werden..
Ich hab schon div. Röhrenförmige Boxen gebaut. Dabei ist die Stehwelle in Längsrichtung das Hauptübel. Wird ja auch von der Position des Chassis im Deckel perfekt angeregt..
Einfachste Lösung : CB, kpl. mit Steinwolle gefüllt.. Dabei steigt das virt. Volumen um bis zu 30%..
BR Rohr im Boden : sollte nicht zu kurz sein, damit man unten einen "akustischen Sumpf" mit ca. 1/3 der Rohrhöhe unterbringen kann. Das virt. Volumen steigt um 10-15%. Versuche mit IRR waren nicht erfolgreich.
PM im Boden hab ich noch nicht ausprobiert, es folgen also nur Mutmaßungen.. :
Man könnte meinen, die Stehwelle tritt kaum noch auf, weil der Boden "weich" ist - macht sie aber wohl nicht. Im Frequenzbereich der Stehwelle ist die PM im überkritischen Bereich, daher sehr unbeweglich...Ein akustischer Sumpf ist nicht möglich, bleiben nur IRR, und das kann in ein endloses "trial and error" ausarten..
PS: als erstes würde ich mir überlegen, wie weit sich die PM "hängend" aus der Nullage bewegt, könnte schon ein K.O. Kriterium sein..
LG, Manfred
-
einfach mal abschalten...
Schau mal bei hifi selbstbau in den Baubereicht der DUO DXT, da nehmen die sich des Themas an.
Für Gehäuse Längsresonanzen schau mal bei Hoschibils letzten Projekten, der nimmt 50mm HT Röhre und macht die halb so lang wie das Gehäuse lang ist
-
paco de colonia
Passivmembran
Hallo Olaf,
leider kann ich keine Konstruktion im Netz finden, bei der Hoschibill eine 50mm Röhre einsetzt.
Kannst Du mir einen link dazu schicken?
Danke+Grüße aus Kölle
Paco
-
HSG Berlin-Brandenburg
Moin ,
schau mal hier (ab #25), da ist das recht gut dokumentiert.
LG Micha
Forumregeln
- Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
- Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
- Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
- Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
-
Foren-Regeln
|