» Veranstaltungen
» Navigation
» über uns
|
» Registrierung
Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,
wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.
Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!
Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.
Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.
Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.
Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.
Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.
Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH
Rainer Feile
-
Weil ich Bock d'rauf hab'
-
-
Erfahrener Benutzer
-
Moin Dominic,
habe ich hier unter den BR-Rohren auch mit einem Sumpf gemacht:
Viele Grüße,
Christoph
-
Erfahrener Benutzer
Das funktioniert eben auch einfach eigentlich idiotensicher, ich hab mir mal sagen lassen:
Nimm dichte Steinwolle, pack Sonofil drüber und du hast nen wunderprächtigen Sumpf weil Impedanzgradient
Das das so nich tut musste ich mit entsprechend ausgesuchter Steinwolle schnell feststellen. Warum das so ist kann man sich hier ganz schnell ausrechnen:
Wie man sieht reflektiert die 100er trotz Sonofilauflage ohne Ende, und weil das Material viel zu dicht ist als das es überhaupt durchdrungen werden kann schaut die Absorption auch entsprechend aus. Und auch mittelschwere 50er Steinwolle schneidet noch deutlich schlechter ab als die leichte Akustic TP1..
"Do it blind! If you know what you're listening to, I don't care what you think." Dr. Floyd E. Toole
-
Erfahrener Benutzer
-
hi dominic,
einfach mal die HT-rohre mit 120er schmirgelpapier anrauhen
"Wer die Wahrheit sagt, braucht ein schnelles Pferd" (chinesisches Sprichwort)
grüße,
martin
-
Moin Dominik: http://www.klebeprofi.net/klebe-anleitungen/pp-kleben/
Wahrscheinlich sind aber "richtige" BR-Rohre günstiger.
Viele Grüße,
Christoph
-
...ist voll im Stress...
PP klebt nur mit richtiger Vorbehandlung und dem geeigneten Kleber gut. Wenn aber wenig bis keine Bewegung oder vielmehr Kraft auf die Verbindung wirkt, reicht auch eine überzeugende Menge Silikon bei angerauhter Oberfläche.
Grüßle Sven
Hört "And I raise my head and stare into the eyes of a stranger" mit seinen DOBs
-
Stammtischphilosoph
Auch das entfetten ist enorm wichtig.
Ich benutze meist Bremsenreiniger, manchmal Spiritus.
Je rauher die Oberfläche, desto besser.
Stichwort Adhäsion.
Gruß Tobias
________________
-
Erfahrener Benutzer
Sö, in den letzten Monaten hat sich viel getan:
Der Plan mit BR wurde am Prototypen verworfen, die CB rumsten schon so als gäbe es kein Morgen. Allerdings war es nie zu viel sondern wie für ein CB mit niedriger Güte üblich sehr subtil, aber mit Nachdruck:
Aufgrund dieser Basis ging es an die Filter. Der HT wird mit einem Hochpass erster Ordnung mit einer Eckfrequenz von ~12 kHz begradigt und fällt unter 1,5 kHz natürlich ab. Der MT hat oben 12 und unten bei 250 Hz 24 dB/oct, der TT fügt sich mit 18 dB/oct passend an ohne das die Kombi unter Winkeln wegbricht. Es werden darüber hinaus weder EQs noch Pegelanpassungen genutzt. Das ergibt einen linearen Energiefrequenzgang der sich vor der Wand wunderbar macht.
Danach ging es an ein schickes Gehäuse aus Buche-MPX:
Bauabnahme bestanden, erste Ölung verpasst und den von den Chassis befreiten Proto besiedelt:
..und heute war ich dann beim Community-Treffen der IGDH:
Meiner Meinung nach braucht man nicht mehr an Lautsprecher. Er ist ehrlich, dynamisch, punchy, rabenschwarz und obenrum bruchlos feinzeichnend. Weiterführende Klangbeschreibungen können ja vielleicht die anderen abgeben, damit tue ich mich immer schwer, vorallem bei meinen eigenen..
P.S.: Zwischendurch hab ich nochmal bei der alten Biggi vorbeigeschaut, der zu laute HT in der Messung kam von Chassisstreuungen, mit etwas mehr Widerstand in Reihe passt es nun beidseitig:
"Do it blind! If you know what you're listening to, I don't care what you think." Dr. Floyd E. Toole
-
Musik an - Welt aus
So lange beim Dackel die Ohren nicht nach oben geweht werden, hat's kein' echten Punch, da musst Du im Bassbereich wohl nochmal 'ran.
Es ist einfacher die Leute zu täuschen,
als sie davon zu überzeugen,
dass sie getäuscht wurden. (Mark Twain)
Audioviele Grüße,
Matthias
-
Erfahrener Benutzer
-
Erfahrener Benutzer
die Biggi - ein geschlossener Monitor klassischer Art
Die Katzenfotos sind super (allerdings bitte ohne Tonemapping).
Wegen der kompakten Chassisanordnung und der gleichen Grösse des HT und MT finde ich den Lautsprecher optisch extrem gelungen und ansprechend (auch wenn ich die silberne Schrauben bei der schwarzen Box gegen Schwarze getauscht hätte)
Geändert von xajas (20.09.2017 um 08:21 Uhr)
-
Erfahrener Benutzer
Forumregeln
- Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
- Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
- Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
- Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
-
Foren-Regeln
|