» Veranstaltungen
» Navigation
» über uns
|
» Registrierung
Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,
wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.
Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!
Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.
Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.
Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.
Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.
Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.
Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH
Rainer Feile
-
-
Zwangsfalter
Beim flüchtigen drüberschauen, würde ich sagen das Du vor dem generieren der Filter noch erst die Zielkurve und deine Messung einander näher bringen musst. Das geschieht mit "Set Target Level" automatisch, Du kannst dann aber noch manuell eingreifen. (Die beiden letzten Punkte unter "Target Settings)
Danach sollten eigentlich EQ Filter erzeugt werden können.
Gruß
La vida es no ponyhof
-
TOP !
Das problem ist nur das ich die Filter in die Config Text Datei eingefügt habe, aber bei erneuten Messen keine Veränderungen feststellen kann... Habe APO vorher ausprobiert und hat reagiert (Preamt von -6 auf 0 gestellt)
Ich suche weiter !
-
Das ist doch horror
So sieht es aus: http://www.bilder-upload.eu/show.php...1480801675.png
Das wird ja immer schlimmer...
-
Hast du die Korrekturdaten für die entsprechende Mikrofonpositionierung geladen?
Bist du sicher, dass du Frequenzen soweit oben anheben und absenken möchtest?
Wieso ist example.txt in der config.txt mit enthalten? Was ist "PA" für ein Filtertyp und funktioniert EQ APO überhaupt damit?
Ich weiss nicht mehr wo genau ich es gesehen habe, aber irgendwo gab es ein Tutorial für REW, vielleicht fängst du erstmal damit an.
Bei mir habe ich ein paar Messungen gemacht und bei den schlimmsten Peaks alle Filter per Hand gesetzt. Die Auswirkungen habe ich am Ende per rosa Rauschen geprüft und dann per Gehör im A/B-Vergleich den Gain nochmal angepasst.
-
Erfahrener Benutzer
Kleine Anleitung für Rew gibt's z.b.
hier: https://toll-audio.de
-
Dass Deine Messungen so wellig und unterschiedlich sind, liegt an den Schallreflexionen aus der Umgebung. Ich weiß leider nicht, was Du vorhast. Willst Du Dein Lautsprecher mit dem DSP korrigieren? Oder den Raum?
Kennst Du das?
https://www.minidsp.com/applications/auto-eq-with-rew
EDIT: Sorry, das war der falsche Link!
Geändert von adicoustic (04.12.2016 um 11:52 Uhr)
Grund: Link geändert
-
-
Vollaktiv per DSP
Hörplatzmessungen sollte man nur für den Bereich unterhalb der Schröderfrequenz benutzen, für den Bereich darüber sind Freifeldmessungen besser geeignet, wobei man hier auch nicht nur einen Frequenzgang anschauen sollte, sondern das komplette Abstrahlverhalten. Wie man mit REW Freifeldmessungen erstellt, habe ich hier schonmal erläutert.
Generell ist es problematisch, raummodenbedingte Löcher aufzufüllen... Peaks absenken funktioniert deutlich besser.
Gruß, Onno
wissen ist macht. nicht wissen macht auch nichts.
-
-
Wenn Du willst, kannst Du Deine Messung ja als ZIP-File hochladen. Ich würde mal einen Blick draufwerfen.
-
Vollaktiv per DSP
Die Peaks in der Nähe der Löcher abzusenken bringt schon eine Menge. Ach ja, dazu KEINE Glättung verwenden! Und wirklich nur den Bereich bis max. 300 Hz angucken. Der Bereich dadrüber taugt nur, um den Zielpegel zu bestimmen.
Gegen Löcher hilft nur das ändern der Geometrie, also Raum, Sitzposition, Lautsprecherstandort. Hierbei kann der REW-Raumsimulator helfen.
Gruß, Onno
wissen ist macht. nicht wissen macht auch nichts.
-
-
Vollaktiv per DSP
Dazu musst du den Lautsprecher frei von Raumeinflüssen messen, und auch nicht nur einmal. Siehe Post #9.
Der einzelne Frequernzgang als solches hat nur relativ wenig Aussagekrafrt. Wenn man horizontal und vertikal Winkelfrequenzgänge in 10° Schritten (oder auch 15°) hat, mindestens bis 90°, dann kann man schonmal ganz gut was über die tonalität sagen. Wenn man dann dazu noch ein Abklingspektrum mit ausreichend hoher Auflösung und niedrigem Raumeinfluss sowie Klirr- und IMD-Messungen hat, und das dann alles nicht nur vom ganzen Lautsprecher sondern auch von den Einzelzweigen, dann kann man sich ein ganz gutes Bild vom Lautsprecher machen. Und auf der Basis kann man dann auch sehen, wo es Probleme gibt, und evtl auch ob und was man dagegen tun kann. Das wäre dann der Einstieg in die evidenzbasierte Lautsprecherentwicklung.
Gruß, Onno
wissen ist macht. nicht wissen macht auch nichts.
Forumregeln
- Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
- Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
- Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
- Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
-
Foren-Regeln
|