Big Wumpe 15-1,4

[dommii]

Hallo Forum,

da ich hier ein paar Treiber und ziemlich viel an Holz brach liegen habe und schon immer was "Kleines" für WG-Partys oä wollte, werde ich mich an eine Kombination aus 15LW1401 und NSD1480N am XT1464 wagen. Das ganze landet bei 1kHz getrennt in einem 72x42x38cm großen auf ~48Hz abgestimmten BR:



Der Zuschnitt kommt Freitag vom Schreiner und das Zusammendengeln sollte wenn alles läuft am Wochenende geschafft sein. Danach wird ein Ohr dran gehalten und hoffentlich lohnt es sich, dafür eine passive Weiche zu stricken - ich freu mich schon wie Bolle!

Nun aber zur Quizfrage: Gibt es außer Bohrungen auf der Hälfte oder zusätzlichem internen Resonator weitere Möglichkeiten die Stehwellen in den Ports zu bedämpfen?

[Olaf_HH]

Dat Dommiii baut nen Schreibtisch Lsp.....

[pcmurx]

Ja, neee, Dommi ist klar.....

Tief getrennter 1,4"er mit 15er Bass drunter für kleine WG-Partys...... du hast echt nen Schaden

Ich bin gespannt! Wieso nimmst du eigentlich ein Ferrit Chassis? Die paar Kilo Ersparnis für einen Neodym-Bass sollten sich doch lohnen, wenn die Kiste eh dauernd transportiert wird.

Was für eine Materialstärke hast du mein Holz gewählt?

Solltest du IRRs einbauen, pass auf, dass die richtig befestigt sind...klappert sonst.

Gruß, Stefan

[dommii]

Olaf dein geschärftes Auge hat den prädestinierten Einsatzzweck wieder einmal sofort erkannt!

Stefan die Chassis liegen hier (noch) ungenutzt in der Ecke, ich sag nur Mengenrabatt. Material wird 15mm Birke, davon habe ich auch noch ein paar Platten über.

Mit IRRs bin ich noch am überlegen, Alternative wäre ein akustischer Sumpf oberhalb des Teilers, das gibt dann auch noch ein bisschen virtuelles Volumen..

[dommii]

Um die Moden zu bedämpfen wird es wohl auf einen Rohrresonator nach JE hinauslaufen. Kennt ihr diesen Moment wenn man bemerkt das die dafür nötigen 110mm in gerade an den Treiber stoßen würden und problemlos erhältliche Bögen noch weniger passen, um dann stundenlang zu brüten wie man am dümmsten die 45° Bohren kann? Einmal kurz in die Garage hätte auch gelangt, ist zwar am Anfang etwas haarig, aber läuft:


Natülich absolut nicht zum Nachmachen zu empfehlen..

Schaut dann wenn fertig so aus:

[Slaughthammer]

Richte dich schonmal drauf ein, dass die Abstimmung mit den Eckports erstmal viel zu tief landet...

Ansonsten schönes Projekt, eine Brot und Butter Fullrange PA-Box mit amtlichen Komponenten... gefällt mir!

Gruß, Onno

[dommii]

Danke!

Es gibt einen Trick um Eckports zu handlen: WinISD ist ein sehr mächtiges Werkzeug was Portgeometrien angeht, es macht einen Unterschied ob man z.B. zwei mal 10x10 oder einmal 14,14x14,14 simuliert, erstere wären ~25cm lang, der zweite nur ~21,5. Legt man nun die vier Eckports in Gedanken kuchenförmig zusammen landet man bei genau diesem 14,14x14,14 großen Port der von allen vier Seiten frei zugänglich ist, ergo ein freistehenden Ende, was sehr gut in der Realität passt. Das einzige was mir noch reinpfuschen kann ist die Nähe zur Rückwand.

[BiGKahuunaBob]

Was ist denn mit der "virtuellen" Verlängerung der zwei Begrenzungsflächen an den Eckports? Soweit ich weis berücksichtigt das WinISD nicht...

[dommii]

Die virtuelle Verlängerung wird durch das Zusammensetzen berücksichtigt:


Die Ebenen stehen dabei für die Gehäusewände und jeder virtuelle Abschnitt des Gesamtkanals stellt die Begrenzungsfläche zum nächsten realen Teilstück. So sieht man auch, das sich ein offenes Ende ergibt das von allen Seiten frei zugänglich ist.

[BiGKahuunaBob]

Hallo Dominic,

Danke für die Mühe, aber irgendwie verstehe ich es noch nicht.

Normalerweise werden die virtuellen Verlängerungen mit einem Korrekturfaktor berücksichtigt, der aber auch nur näherungsweise gilt (unten mitte):

[hoschibill]

Moin Dommii
Das ist für Deine Verhältnisse mal echt kompakt. Bin gespannt, wie Du die passive Weiche hinbekommst. Cooles Projekt.

LG Olli

[dommii]

Keine Ursache, ist auch ein wenig arg bescheiden zu erklären. Nächster Versuch, ein typischer Eckport schaut so aus:


Diesen kann man in vier Segmente aufteilen:


und dann so zusammenfügen:


Sieht zwar auf den ersten Blick etwas merkwürdig aus das wir nun einen freizugänglichen Port habe, passt aber in der Praxis ziemlich gut.

Olli ich hab drauf gewartet..

[Azrael]

Und wenn die transparent dargestellten Flächen im letzten Bild nun verlängert werden, kommt es da nicht auch zu einer virtuellen Verlängerung des Ports?

Viele Grüße,
Michael

[dommii]

WinISD berücksichtigt die Verlängerung in der Mitte des großen Ports. Wenn ich mein Gehäuse mit vier 10x5 Ports simuliere müssten die 27,5 cm lang sein, bei einem mit 14,14x14,14 hingegen nur 21,6 cm, beides bei gleichem Korrekturfaktor. Und wie gesagt, diese Methode funktioniert nicht nur in der Theorie, das hat bis jetzt immer ziemlich genau hingehauen.

[dommii]

Sö, gestern ging es los, allerdings muss ich von der Nummer Forstner schräg reindengeln dringenst abraten! Obwohl ich eine zusätzliche Stütze angebracht habe hat es mir den gerade angekommen 50er am Schaft abgerissen:



So sah es noch vor der Aktion aus, da hatte ich alle Bretters beisammen:


..eindeutig das kleinste Zuhause für einen 15" das ich jemals gezimmert habe, aber jetzt brauche ich noch einen Tunnel und ne passende Bohrvorrichtung..

EDIT: Mein erster Versuch mit ABEC war dank Hilfe von java4ever nun auch erfolgreich, einmal senkrecht durch die zwei Ports, einmal senkrecht durch den Treiber und einmal Diagonal durch Ports und Treiber schaut dann so aus:


Die einzelnen in groß gibt's hier im Album: http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/a...p?albumid=1571

[dommii]

Leider hatte ich heute etwas Zeitnot, aber alle lärmenden Arbeiten sind fertig, also kann ich morgen ganz in Ruhe verleimen:


So fix war ich noch nie mit dem Rohbau durch..

[hoschibill]

Hi Dommii
Sieht mal wieder prima aus. Aber wo sind die Reflexkanäle?

LG Olli

[Grasso]

Hi, so ein Druckkammerhochtöner ist Overkill, selbst wenn Du noch einen 38cm-Tieftöner oben drauf packen solltest, Dommii. Nur weil man sich im Musiker/PublicAdress-Bereich einen Tinnitus holen kann, wenn man direkt vor dem Hochtöner steht, und eine Rückkopplung einsetzt, muß man diese Technik nicht in Discos einsetzen. (Selbst im Musiker- und kleineren PublicAdress-Bereich könnte man es anders machen, keinen Druckkammertreiber verwenden sondern die Dauerleistung zumindest im Überbrückungskondensatorzweig mittels Polyfuse begrenzen.) Zugegebenermaßen haben Druckkammertreiber eine stärkere Dispersion im Hochtonbereich, aber so schlimm ist zusätzliche Bündelung im Hochton nicht, und mit etwas Kreativität würde sich dafür vielleicht eine bescheidene Lösung finden. Druckkammerhochtöner in Wohnzimmern erinnern mich an Waffen- und Messerfetischisten. Uli

[Slaughthammer]

Schonmal darüber nachgedacht, dass es auch Leute gibt, die den Klang von Druckkammertreibern an Hörnern einfach lieber mögen als so eine schnöde Kalotte? Und wenn man im Hochton größere Membranen nutzt, braucht man die Kompression, damit die Schallquelle nicht zu groß wird und man das Abstrahlverhalten noch bis in die obere Oktave hinein mittels Schallführung kontrollieren kann.

Mal ganz davon ab, ich kenne keinen direktstrahlenden Hochtöner, der es mit einem leistungsfähigen 15"er im (Tief)Mittelton aufnehmen kann.

Gruß, Onno

[Grasso]

Hallo Onno, direktstrahlend habe ich nicht geschrieben. Ein Trichter ist für mich in erster Linie dazu da, an Treibern zu sparen. Wenn man laut machen will, ohne viel Geld für einen Hochtöner, mindestens zwei Mitteltöner und eine aufwendige Weiche auszugeben, dann eben nur einen kleineren soliden Breitbänder mit Trichter davor. Und ich wüßte nicht, wieso man den Dispersionstrick mittels Dämpfungsmaterial, das ein Loch in der Mitte hat und direkt vor dem Schwingkolben angebracht ist, nicht auch in einem Trichter einsetzen kann. Ein selbstgebauter Trichter ist richtig Selbstbau -- was Dommii hier zeigt, ist eher Malen nach Zahlen, was auch sehr schön sein kann --