» über uns

» Registrierung

Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,

wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.

Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!

Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.

Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.

Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.

Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.

Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.

Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH

Rainer Feile
Seite 2 von 4 ErsteErste 1 2 3 4 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 21 bis 40 von 74
  1. #21
    Neuer Benutzer
    Registriert seit
    27.12.2016
    Ort
    Wolfwil Schweiz
    Beiträge
    3

    Standard

    Hoi Vojan

    ... By the way
    hat jemand einen Tipp bezüglich eines brauchbaren Fräszirkels
    für eine Bosch POF 1200 AE ................????


    Ich habe die gleiche Oberfräse und der Fräszirkel vom Lautsprechershop.de passt perfekt.

    Gruss

    Stefan

  2. #22
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    30.12.2016
    Beiträge
    202

    Standard

    Hallo Stefan,

    danke für die info!
    Das ist meine nächste Anschaffung!
    Für das jetzige Projekt habe ich mir was gebastelt
    viel zu umständlich aber ok............

    Ich weiß das Thema ist nicht unbedingt im richtigen
    Bereich, aber hat jemand einen Tipp wie ich runde Ausfräßungen
    nachträglich maschinell berabeiten kann?
    Weil wenn der Auschnitt da ist gibt es ja keine Mitte als
    Fixpunkt für z.b Oberfräse,
    und man stellt fest shit der außendurchmesser könnte einen
    ticken größer sein gibt es da Tips Tricks ?

    Grüße
    vojan

  3. #23
    gesperrt
    Registriert seit
    01.11.2010
    Ort
    Jägermeister Capital
    Beiträge
    7.988

    Standard

    Ach vojan,

    jetzt dämmert es mir. Du hattest im HF die Frage auch schon gestellt....tja, blöd, wenn man sich immer neue Nicks ausdenkt.....

    So OnTopic:
    Die 24dB/LR Weichen (oder wegen mir auch Butterworth etc.) sind nicht das Problem. Das Problem wird sein, wie Du Deine Einzelchassis analog entzerren möchtest. Da greifst Du entweder ganz tief in die Tasche und kaufst Dir analoge PEQs und Shelvs oder greifst selber zum Lötkolben. Auch bei aktiven Weichen reicht es halt nicht, einfach "ideale" Filter zu setzen und denken alles wäre tutti.

    Hier z.B. 88,-EUR für EINEN PEQ: http://www.thel-audioworld.de/module/Filterzone/EQ1.htm

  4. #24
    Benutzer Benutzerbild von newmir
    Registriert seit
    19.11.2013
    Ort
    Aachen
    Beiträge
    3.011

    Standard

    Zitat Zitat von Sozialista Beitrag anzeigen
    Hat jemand Erfa´hrung mit den Weichen von
    AudioCreativ?
    http://audiocreativ.de/index.php?rou...&product_id=79
    Du weisst aber schon, dass Du nicht nur eine simple Weiche brauchst. Danach bleiben noch andere Beulen im Frequenzgang .... auch wenn die Chassis perfekt waeren ....siehe z.B. Baffelstep ....,
    die Du in den Griff bekommen musst.

    Ein DSP ist da halt flexibler.
    Herzliche Gruesse
    Michael

  5. #25
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    30.12.2016
    Beiträge
    202

    Standard

    Hallo Cristoph,

    ja stimmt genau sorry wollte nicht für verwirrung sorgen!!!!!!!!!!

    Ja Thel steht ganz hoch im kurs
    weil diese korrektur Filter zu haben sind das ist ein Vorteil!
    Ist eben nicht ganz bilisch aber was solls wer schön sein will muß leiden............

    Wieviel korrekturen macht man den so im Durschnitt
    pro Seite, weil die Thel Teile gehen ja nur für eine Frequenz
    die man korrigiern möchte d.h pro Seite 88€/Frequenz........

    Grüße
    vojan

  6. #26
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    30.12.2016
    Beiträge
    202

    Standard

    Hallo Michael,

    ja ich denke schon das wird nicht ganz einfach............

    Ich starte erstmal mit der Passiven von Oaudio
    da sind auch keine Korrekturen lediglich nur Trennfrequenzen
    für Bass und Hoch-Mittelton..............

    Grüße
    vojan

  7. #27
    gesperrt
    Registriert seit
    01.11.2010
    Ort
    Jägermeister Capital
    Beiträge
    7.988

    Standard

    Ich sach' mal 3-5 Peqs pro Seite sind durchaus üblich (1-3 brauchste meist schon für die Raummoden). Hängt ja auch von Deinem Konzept (Chassis, Gehäuse etc. ab). Dir fehlen aber immernoch Shelvs. Vielleicht geht da die Klangregelstufe:
    http://www.thel-audioworld.de/module...rzone/TC-5.htm
    Sind auch noch mal schlappe 150,-EUR.....

    2x SAW 30.3, 1x Klangregelstufe, 10 PEQs (5 pro Seite) macht 1370,- EUR für eine analoge aktive Stereo-3-Wege-Weiche zzgl. Stromversorgung und Gehäuse.....

  8. #28
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    30.12.2016
    Beiträge
    202

    Standard

    Hi Cristoph,

    ja ok da kommt dann schon einiges zusammen
    wenn ich diese Thel Module für 88€ nehmen wollte.......

    Das Teil was du zuletzt vorgeschlagen hast
    ist natürlich auch interessant,
    ist das auch ähnlich diesen 88€ Teilen........?

    Grüße
    vojan

  9. #29
    gesperrt
    Registriert seit
    01.11.2010
    Ort
    Jägermeister Capital
    Beiträge
    7.988

    Standard

    Wie die Beschreibung schon sagt: Ist eine leicht wariable Klangregelstufe für HT, TT und MT wie man sie von Verstärkern kennt. Breitbandiges Anheben oder Absenken halt. Gegen Raummoden brauchst Du sehr schmalbandige PEQs.

  10. #30
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    30.12.2016
    Beiträge
    202

    Standard

    Hi,

    okay!

    Sorry der Blöden Fragerei was meinst du mit PEQs ?
    Nur das ich verstehe von was du redest...........

    grüße

  11. #31
    gesperrt
    Registriert seit
    01.11.2010
    Ort
    Jägermeister Capital
    Beiträge
    7.988

    Standard

    Parametrische EQualizer, welche in Frequenz, Bandbreite und Güte einstellbar sind. Eben genau das, was Du in den Kurven zu diesem Modul siehst: http://www.thel-audioworld.de/module/Filterzone/EQ1.htm

  12. #32
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    30.12.2016
    Beiträge
    202

    Standard

    Ok kapiert!

    Thanks!

  13. #33
    gesperrt
    Registriert seit
    01.11.2010
    Ort
    Jägermeister Capital
    Beiträge
    7.988

    Standard

    Hier mal ein Beispiel zur Vorgehensweise:
    Zunächst werden die nackten Frequenzgänge der Chassis im Gehäuse (gepunktet) geglättet. Die Korrekturkuven sind gestrichelt. Das Resultat durchgezogen:


    Jetzt brauchen nur noch die 24dB/LR4 Filter gesetzt werden (evtl. auch noch Delays):

    Zum Schluss wird der LS mit den Klangregelstufen im Raum eingesetzt und mit den verbleibenden PEQs die Raummoden verringert. Voila.

    Quelle: http://grimmaudio.de/site/assets/fil...8/speakers.pdf

  14. #34
    Zwangsfalter Benutzerbild von The Alchemist
    Registriert seit
    08.06.2010
    Beiträge
    1.051

    Standard

    @Vojan,
    ich weiß , dass das was ich jetzt schreibe, arrogant, vermessen und überheblich klingt.
    Aus deinen Postings entnehme ich , dass Du aus einem mir nicht verständlichen Grund zwingend analog bleiben willst. Du möchtest das Beste aber die Grundlagen sind dir nicht bekannt. Die Frage, wieviele Korrekturen braucht man denn so, spricht Bände.
    Es gibt aus meiner Sicht keinen besseren und sicheren Weg Geld zu verbrennen.

    Der DSP, der gar nichts kostet, ist der Equalizer Apo für Windows. Unter Linux gibt es die Calf-Plugins für JACK. Damit kannst Du "üben", und viel über das Verhalten von Filtern lernen.

    Wenn es dann wirklich sein muss, kannst Du dir mit den damit gewonnenen Erkenntnissen eine analoge Weiche nachbauen und kannst die Kosten vorher abschätzen.

    Analog hin, DSp her, das von Fosti vorgeschlagene Gerät wäre mein Favorit, wenn ich mir ein fertiges Produkt kaufen würde...

    Gruß
    La vida es no ponyhof

  15. #35
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    30.12.2016
    Beiträge
    202

    Standard

    @fosti

    Ja danke sehr für den Hinweis
    ich hoffe das ich das gebacken bekommen
    aber jeder fängt ja schließlich mal an.................

    @Alchemist
    Ja sehr richtig ich bin kein Profi
    und hab das auch noch nie gemacht
    aber ich nehme mir einfach mal die Freiheit was dazulernen zu wollen!
    Und das Gerät von Fosti kostet ja auch immerhin paar hunderter

    Aber recht herzlichen Dank für deine Meinung!

    Ich bitte um Verständniss das DSP nicht in Frage
    kommt ich habe ja auch Verständniss dafür
    das manche DSP favorisieren.........................thanks

    Grüße
    vojan

  16. #36
    Inhaber auverdion Benutzerbild von rkv
    Registriert seit
    20.11.2015
    Ort
    Verden
    Beiträge
    1.633

    Standard

    Sehe ich das richtig, dass Du eigentlich nur zwei Wege pro Seite brauchst, weil bei der Power Trio die Bässe vermutlich parallel laufen sollen?

    Eigentlich ist der Vorschlag von Alchemist doch sehr gut. Mit dem Equalizer Apo kannst Du die aktive Weiche erstmal virtuell aufbauen und kannst anschließend zielgerichtet die analogen Module kaufen und weist vorher, was es kosten wird.

    Falls Du nicht den PC dazwischen hängen willst zum probieren (!), kannst Du auch einen miniDSP oder einen freeDSP besorgen. Kostet Dich vermutlich weniger als ein Thel-Modul und Du wirst hinterher bestimmt auch einen Abnehmer für das überflüssige DSP-Modul finden, wenn Du auf analog umrüstest.

    Ich denke, diese Vorgehensweise ist zielführender, als einfach drauf los, irgendwelche Analogmodule zu kaufen, ohne zu wissen, was man braucht. Passive Weichen simuliert man ja auch vorher und kauft nicht einfach eine komplette E24-Reihe Widerstände...

  17. #37
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    30.12.2016
    Beiträge
    202

    Standard

    Hallo rkv,

    ja genau ist eine 2-Wege Weiche.

    Da ich weiß das ich Analoge Weiche bevorzuge
    würde ich z.b das Thel Modul nehmen
    dort kann ich schon mal die Trenfrequenzen machen
    eben so was die Passive der Power Trio macht
    also habe ich doch nichts verloren an der Stelle..........

    Logischer weise kaufe ich mir ein U-MIK Messmikro
    und lade mir REW runter und mache erstmal Messungen
    bevor ich an die Korrektur gehe........das war der Plan........

    Ich habe wohl nicht verstanden
    was mir so eine mini DSP Lösung bringen soll,
    wenn ich damit irgendwo feststellen kann welche
    Filtercharakteristika benötige idealerweise als Schaltungsvorschlag dann sieht die Sachlage natürlich anders aus........................!?!?!?

    Grüße
    vojan

  18. #38
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    30.12.2016
    Beiträge
    202

    Daumen hoch

    Das Teil von Alchemist
    sollte ich mir anschauen von der Grund Idee
    ganz und gar nicht verkehrt!!!!!!!!!

    Danke für den Hilfreichen Tipp!!!!!

  19. #39
    Inhaber auverdion Benutzerbild von rkv
    Registriert seit
    20.11.2015
    Ort
    Verden
    Beiträge
    1.633

    Standard

    Zitat Zitat von Sozialista Beitrag anzeigen
    wenn ich damit irgendwo feststellen kann welche
    Filtercharakteristika benötige idealerweise als Schaltungsvorschlag dann sieht die Sachlage natürlich anders aus........................!?!?!?
    Das ist der Punkt.
    Nur weil Du die passive Weiche kennst, weisst Du noch lange nicht, wie eine aktive Weiche aussehen muss. Im Grunde machst Du eine komplett neue Weichenentwicklung, mit dem Ziel, dass die Spannung an den Chassisklemmen den gleichen Frequenzgang aufweist wie bei der passiven Lösung. Wenn Du Dir die passive Weiche mal anschaust, wirst Du feststellen, dass das nichts mit den Lehrbuch-Entwürfen wie Butterworth 2ter Ordnung etc. zu tun hat, sondern die Bauteilwert vom Entwickler mit Blick auf das Gesamtergebnis optimiert wurden.

  20. #40
    Zwangsfalter Benutzerbild von The Alchemist
    Registriert seit
    08.06.2010
    Beiträge
    1.051

    Standard

    Vojan, nichts spricht dagegen, dass Du Anfänger bist und lernen möchtest und erst recht nichts gegen dein Projekt.

    Die von mir vorgeschlagene Software hilft, denke ich, ganz ungemein beim Lernen. Vor allem kann man lernen wie sich Filter untereinander verhalten und gegenseitig beeinflussen. Das Lernen ist hierbei umsonst...

    Viel Spass bei deinem Projekt!

    Gruß
    La vida es no ponyhof

Forumregeln

  • Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
  •  
Powered by vBadvanced CMPS v4.3.0