» Veranstaltungen
» Navigation
» über uns
|
» Registrierung
Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,
wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.
Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!
Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.
Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.
Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.
Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.
Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.
Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH
Rainer Feile
-
Contestbeitrag 2013?
Servus zusammen,
Ich habe wahrscheinlich einen Käufer für meine Monators gefunden und da ich da ein bisschen Gewinn mache, kann was teureres her :cool:
Es soll auf jeden Fall eine 3-Wege Standbox werden.
Als Tieftöner würde mich der SB Acoustics "SB17NRXC35-8" reizen:
http://www.lautsprechershop.de/pdf/s...23nrxs45_8.pdf
in 70Litern und 30Hz Abstimmfrequenz gehen da auch 30Hz laut WinISD (vielleicht verkacke ich diesmal ja den Basstest nicht komplett :D)
Als Mitteltöner sieht der SB AcousticsSB12NRXF25-4 sehr gut aus. http://www.lautsprechershop.de/pdf/s...12nrxf25_4.pdf
Die Messungen schauen sehr homogen aus. Nur macht mir der Wirkungsgrad zu schaffen. Der liegt 3-4dB unter dem Tieftöner. 2 Mitteltöner möchte ich eigentlich nicht verwenden. Auch, weil der Mitteltöner 4Ohm hat.
Der 5"er in 8 Ohm würde vom Wirkungsgrad her perfekt passen, ist im Frequenzgang aber doch ne Ecke unruhiger.
http://www.lautsprechershop.de/pdf/s...15nrxc30_8.pdf
Stellt sich nur noch die Frage über den Hochtöner. Ein Bändchen würde mich sehr reizen. Fountek NeoCD2.0 z.B.
Müsste bei dem 4"er auch von der Trennung/Bündelung her hinkommen. Der Monacor RBT-1000 wird kritischer.
Evtl. noch jemand eine Empfehlung? Sollte nicht viel teurer als 100€ sein.
Sobald ich das Geld für die Monators bekommen habe, gehts los. Mal schauen, wann das sein wird :rolleyes:
LG
EDIT: der 4"er müsste eigentlich doch vom Wirkungsgrad her passen. Bei selber Leistung hat er ja mehr Wirkungsgrad durch den niedrigeren Widerstand. Oder bin ich gerade komplett verwirrt? :confused:
-
Servus Kolläga,
erstmal Glückwunsch dass Du die MOnators weiter bringst :-)
Bändchen:Wenn Du Bündelung haben möchtest eine sehr gute Idee, bedenke aber, dass du ein sehr schlechtes Rundstrahlen in der Vertikalen bekommst, das klingt schon anders und wenn du das Bändchen nicht in eine Dappo packst, m.M. auch etwas eigen. Aber von der AUflösung her schon super :-)
Je nachdem wie Du trennen kannst (ich denke mal so um die 2,5 khz) kannst Du diese beiden in Betracht ziehen:
https://www.intertechnik.de/Shop/Lau...de,6981,123572
Wenn Du 3khz hinkriegst wäre das auch ne Empfehlung:
https://www.intertechnik.de/Shop/Lau...de,6981,123574
ANderes Bündelungsverhalten und evtl sogar von demher leichter Kombinierbar...
Aber: 100€ is echt knapp....
-
Moin,
da möchte ich Thomas beipflichten.
Kombis, die im Mittelton so breit strahlen und dann zu hohen Frequenzen so stark "zumachen", haben mir auf Dauer auch nicht zugesagt. Man kann sich zwar zu Beginn an neuen Hörerfahrungen erfreuen, aber fertig wird man mit der Abstimmung nie so richtig :rolleyes:
Deswegen würde ich auch zu einem kurzen Bändchen/Magnetostaten greifen oder aber im Mittelton die Abstrahlung einschnüren, was wiederum neue Herausforderungen mit sich bringt.
Gruß, Christoph
-
Hmm ich bin unschlüssig :(
Mich juckt es so sehr in den Fingern mit den Bändchen aber irgendwie bin ich da noch nie auf einen grünen Zweig gekommen.
Ok, anders gefragt: welcher hochtöner für nicht viel mehr als 100€?
Da sollte ja so einiges in Frage kommen :D
Trennfrequenz sollte so bei 2.5-3khz liegen.
Damit liegst du richtig @Thomas
Hat schon jemand Erfahrung mit den oben genannten tief- und mitteltönern gemacht? Empfehlenswert oder eher nicht? Bzw Alternativen dazu?
LG
-
-
Moin ,
Nimm als Hochtöner den SB 26 STAC-C000-4 .
Dann brauchst Du in Bochum nur noch nach der Weiche fragen und bist schon fertig.
Aber im Ernst , schau dir mal Udo´s SB 23 an.
Beantwortet auch Deine Frage zum Pegel von TT und MT .
Gruß, Theo
-
Ups! Alles klar, die chassiskombination hat sich geklärt... Ich nach mich mal auf die Suche nach etwas neuem. :(
LG
-
Vorschlag, etwas Knackiger dafür nicht so schön:
HT beyma T2030
MT: Monacor SP-4/60Pro
TT Nova MDS08
-
Hab mich nochmal etwas umgeschaut.
Den Tieftöner will ich behalten. Der hat mir von den Parametern soweit am besten gefallen und passt auch vom benötigten Volumen und Tiefton.
Mitteltöner wird der TangBand w4-1337. Passt vom Wirkungsgrad und sollte auch ausgewogen genug sein im Frequenzgang.
@Thomas: Der Sica und der Beyma scheinen einiges her zu machen. Nur finde ich die nicht sonderlich ansehlich.
Eigentlich hätte ich gerne eine 19er Kalotte. Sollte von der Bündelung, bzw dem breiten Abstrahlen, besser passen als ne 25er. Nur finde ich kaum 19er im entsprechenden Preisbereich?!
LG
-
Hi
Wie wärs den mit der ScanSpeak D2004/602000
Trifft den Preisbereich recht gut uns soll auch sehr gut sein.
Gruß
-
Moin Ersan :)
Bei meinem Dreiweger ging es auch um Abstrahlverhalten und welchen Hochtöner nehme ich zu einem 10er MT (bei mir MSH-115HQ). Letztendlich bin ich durch einen Tip von Christoph bei der Scan Speak Kalotte gelandet. Die Tests zeigen, das das Teil sehr tief ankoppelbar ist für eine 19er Kalotte. Haptisch ist sie sehr lecker. Kein Plastik, alles Metall.
LG
Olli
-
Hi Jones, Hi Olli,
mich haben die Messwerte auf der Herstelle-PDF erst ein bisschen stutzig gemacht. Allerdings sehen die Messungen von der Hobby Hifi sehr gut aus! Vom Wirkungsgrad passt sie sehr gut und sexy ist sie auch! mmh, ihr bringt mich da echt in Versuchung :D
Olli, hast du selber noch Messungen von dem Schätzchen gemacht?
Halten wir mal fest:
SB17NRXC35-8
Tangband w4-1337 (den bestell ich gleich mal. Hab ja noch nen Gutschein vom Blue Planet)
Scan Speak D2004-602000
Sollte doch was gutes mit machbar sein :cool:
EDIT: Wo wir auch grad bei Hochtönern sind. Hatte schon jemand die Omnes Audio T27 Kalotte in den Fingern? Die Messungen sehen für einen 40€ Hochtöner auch sehr gut aus!
http://oaudio.de/Lautsprecher-Chassi...oener::17.html
LG
-
Hi,
vielleicht ist der einer der Flachmembran-Tang Band eine Mittelton-Alternative? Die bündeln erst später als Konusse und du hättest enorm viel Spielraum bei der Trennfrequenz zum Hochtöner...
Edit: Meine Erfahrungen zu dem Thema bei der Kellerbox: Wenn ich die Trennfrequenz höher schiebe und die Mitteltonkalotte in dem Bereich spielen lasse, wo sie bündelt, bricht mir der Raum in der Breite weg. Der Klang klebt mehr an den Boxen. Wenn du mit der 19mm-Kalotte schon den breit strahlenden Weg gehst, würde ich probieren, den Übergang ohne grobe Sprungstelle zu realisieren.
Gruß, Christoph
-
Zitat:
Zitat von Christoph Gebhard
Hi,
vielleicht ist der einer der Flachmembran-Tang Band eine Mittelton-Alternative? Die bündeln erst später als Konusse und du hättest enorm viel Spielraum bei der Trennfrequenz zum Hochtöner...
Edit: Meine Erfahrungen zu dem Thema bei der Kellerbox: Wenn ich die Trennfrequenz höher schiebe und die Mitteltonkalotte in dem Bereich spielen lasse, wo sie bündelt, bricht mir der Raum in der Breite weg. Der Klang klebt mehr an den Boxen. Wenn du mit der 19mm-Kalotte schon den breit strahlenden Weg gehst, würde ich probieren, den Übergang ohne grobe Sprungstelle zu realisieren.
Gruß, Christoph
Wäre auch eine Möglichkeit. Bei dem 4"er wirds aber knapp was den Wirkungsgrad betrifft. Beim 3"er mach ich mir Sorgen, ob er mit dem Tieftöner mithalten kann.
Allerdings müsste ich doch mit dem W4-1337 locker bis 2.5-3Khz kommen ohne mir großartig Gedanken um die Bündelung zu machen? Nach meiner Berechnung beginnt die Bündelung bei ca. 3250Hz... Bis 3500Hz sollte ich also eigentlich kaum Probleme haben. oder macht mir das Phaseplug da ein Strich durch die Rechnung?
LG
-
Monacor?!
Moin Fader,
ich bin noch in der Planungsphase zur Glasgow Reloaded (evtl. Testgehäuse noch vor Weihnachten bzw. zwischen den Jahren).
Die beteiligten Töner (175HQ / 115HQ / RBT 1000) hatte ich ja gepostet. Falls es da 'Überschneidungen' geben sollte, könnten wir ja ggf. unsere Erfahrungen austauschen!?
Wünsche Dir gutes Gelingen.
LG Gazza
-
Hi Gazza,
"Überschneidung" im Sinne von gleiche Töner, oder im Sinne von von Konzept und deren Eigenheiten?
Aber an einem Erfahrungsaustausch bin ich immer interessiert! Bei mir wirds aber noch dauern, bis ich das Geld für die Monators bekomme.
Das wird nichts vor Januar oder Februar.
Gleichfalls gutes Gelingen :)
LG
-
Töner und Konzepte
Hi Fader,
hatte ich bei meinem Post gar nicht so im Blick. Hatte es eher von der reinen Tönerwahl gesehen; dass sich ggf. auch bzgl. der Konzepte Gemeinsamkeiten ergeben könnten, hatte ich gar nicht bedacht.
Tausche natürlich gerne Erfahrungen für Töner und Konzept aus.
LG Gazza
-
Zitat:
Olli, hast du selber noch Messungen von dem Schätzchen gemacht?
Dafür müsste es erst mal ein Gehäuse geben ;). Im Moment bin ich bei den Open Baffles zugange. Mein Dreiweger wird erst nächstes Jahr realisiert.
LG
Olli
-
@Gazza: bei der tönerauswahl hab ich mich ziemlich sicher festgesetzt. Bei mir wird sich da wahrscheinlich nichts mehr ändern :)
@Olli: schade, Messungen von dir hätten mich interessiert :)
Mich juckt es in den Fingern! Will loslegen :(
LG
-
Wenn der Mittelton wirklich ein 4"er wird kann man mit der Schallwandbreite den Hochtöner zum Bündeln bringen und prima ankoppeln. 6 bis 7 cm breit würde ich schätzen, Höhe ist auch noch wichtig. Am besten spielst Du mal mit Edge: da wo es auf Achse eine Überhöhung gibt hast Du Bündelung. Fosti hat hier irgendwo einen Geithain-Klon gezeigt, da sieht man passige Messungen dazu.
Gruß
Jochen
|